llms.txt serve davvero? Cosa dicono Google e le fonti internazionali

13 settembre 2026 · 8 min di lettura

Questa guida fa parte del percorso AI e nuove ricerche. Se parti da zero, leggi prima la guida principale: Come farsi citare da ChatGPT e dalle AI Overview di Google.

Da mesi circolano servizi che vendono la creazione di un file llms.txt come se fosse il nuovo robots.txt. La domanda concreta è: oggi qualche sistema AI lo usa davvero? Le fonti internazionali che hanno raccolto le dichiarazioni di Google sono insolitamente concordi.

Cosa dicono le fonti

Roger Montti, su Search Engine Journal, riporta la risposta di John Mueller che definisce llms.txt «purely speculative for now»: nessuna adozione confermata da parte dei sistemi AI, e l'attenzione di Google che si sposta piuttosto su WebMCP. È la presa di posizione più netta pubblicata finora.

Nello stesso periodo, sempre su Search Engine Journal, Mueller viene citato mentre spiega che llms.txt non può aiutare un sistema AI a scegliere quale sito mostrare: un file autodichiarato non fornisce un criterio per preferire un sito a un altro. Il paragone che l'autore riprende è duro ma efficace: llms.txt somiglia al vecchio meta keywords.

Barry Schwartz su Search Engine Roundtable arriva alla stessa conclusione da un'altra angolatura: nessun sistema AI risulta usarlo, e la presenza del file non aiuta né danneggia il posizionamento. Leggendo i suoi pezzi si capisce bene la differenza tra «non serve» e «è pericoloso»: nessuno sostiene la seconda.

Dove le fonti non sono d'accordo

Cosa cambia per un'azienda italiana

Se un fornitore ti propone llms.txt come intervento prioritario a pagamento, stai comprando un'ipotesi. Il file si crea in dieci minuti e non fa danni: pubblicalo pure, ma non al posto di lavori che hanno effetto dimostrato, come rendere il contenuto leggibile senza JavaScript, curare i dati strutturati e coprire le domande reali dei clienti.

1. Non pagare un servizio dedicato solo a llms.txt.
2. Verifica invece che i crawler AI non siano bloccati per errore nel tuo robots.txt.
3. Controlla che le pagine chiave siano leggibili anche senza esecuzione di script.
4. Se pubblichi llms.txt, tienilo aggiornato: un file obsoleto è peggio di nessun file.